Senadores sanjuaninos, en deuda con la palabra: baja participación en un año de mayor actividad legislativa
María Celeste Giménez, Sergio Uñac y Bruno Olivera, durante todo el año de sesiones solo dijeron 5126 palabras. Sus participaciones individuales los colocan por debajo de la mitad de la tabla
En un año atravesado por el calendario electoral y con un repunte en la actividad parlamentaria, la participación de los senadores sanjuaninos en el recinto de la Cámara alta dejó más interrogantes que certezas. De acuerdo al Ranking de Palabras elaborado por El Parlamentario en el marco del Índice de Calidad Legislativa, los tres representantes de la provincia se ubicaron en la mitad inferior de la tabla, evidenciando una escasa intervención en los debates.
María Celeste Giménez se posicionó en el puesto 47, con 2383 palabras, seguida por Sergio Uñac en el lugar 52, con 1399 palabras y Bruno Olivera en el 55, con solo 1334 palabras, sobre un total de 72 senadores. El dato adquiere mayor relevancia al considerar que, incluso sumando las intervenciones de los tres legisladores, el volumen total de palabras apenas les permitiría escalar hasta el puesto 41. En conjunto, los senadores sanjuaninos pronunciaron 5.126 palabras durante todo el año legislativo.
El contraste es marcado si se observa el contexto general del Senado en 2025. Durante las 14 sesiones realizadas —incluida la Asamblea Legislativa— se contabilizaron 633.805 palabras, superando las 590.867 de 2024 y triplicando ampliamente los registros de 2023. Es decir, en un escenario donde la actividad discursiva creció, la representación sanjuanina no acompañó esa dinámica.
En la cima del ranking volvió a destacarse el formoseño José Mayans, quien por séptimo año consecutivo lideró el conteo con 47.997 palabras. Lo siguieron Martín Lousteau con 36.592 y Pablo Daniel Blanco con 25.089, en un podio que refleja una fuerte presencia de algunos legisladores en el debate parlamentario. Más atrás, pero también con niveles altos de participación, se ubicaron figuras como Ezequiel Atauche, Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti, todos con intervenciones que superaron ampliamente las 20 mil palabras.
El informe, como cada año, aclara que el volumen de palabras no implica necesariamente una evaluación cualitativa del desempeño legislativo. Sin embargo, sí constituye un indicador concreto del nivel de participación en el recinto, un aspecto no menor en una institución cuyo eje histórico y conceptual está ligado al debate y la deliberación.
En ese sentido, la baja performance de los senadores sanjuaninos abre el debate sobre el rol que están cumpliendo como representantes de la provincia. En un ámbito donde la construcción política también se expresa a través de la palabra, la escasa intervención en las sesiones deja a San Juan relegada en la visibilidad de las discusiones clave que atraviesan al país.
Lejos de los extremos —donde algunos senadores apenas emitieron unas pocas palabras en todo el año—, pero también muy distantes de los niveles de protagonismo observados en los primeros puestos, los legisladores sanjuaninos quedaron posicionados en una zona de baja incidencia. Un dato que, en un año electoral, no pasa desapercibido y reaviva cuestionamientos sobre la intensidad y el compromiso de su representación en el Senado.
