Escuela sin fondos, espías con presupuesto: el desigual reparto del ajuste en la era Milei

La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) durante el mes de febrero de 2026 consolidó un marcado sesgo contractivo, registrando una caída real del gasto total del 25% en comparación con el mismo período de 2023. Este ajuste masivo ha dejado a numerosos sectores en un estado de parálisis virtual, mientras que un selecto grupo de organismos y programas estratégicos para el Ejecutivo muestran incrementos significativos por encima de la inflación.

Los más recortados: Educación, Obra Pública y Desarrollo Social en cero
El recorte presupuestario ha llegado a niveles de desfinanciamiento total (-100%) en programas que el gobierno considera prescindibles o sujetos a una reestructuración absoluta. Entre los sectores más golpeados destacan:

·         Educación: Programas emblemáticos como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) registraron una ejecución nula (-100%). Asimismo, el presupuesto para infraestructura y equipamiento escolar cayó un 93%.

·         Obra Pública y Transporte: Este sector atraviesa una paralización casi total. Se observan caídas del 100% en programas de pavimentación, construcción de rutas seguras, túneles, puentes y en el desarrollo de la Cuenca Matanza-Riachuelo. La Dirección Nacional de Vialidad sufrió un recorte del 73,7%.

·         Desarrollo Social: El Plan Nacional de Protección Social y el programa de Economía Social no recibieron fondos en febrero (-100%). Los comedores comunitarios y merenderos sufrieron una poda del 75%, mientras que la Prestación Alimentar cayó un 40,5% en términos reales.

·         Vivienda y Urbanismo: Esta función presupuestaria registró el recorte más profundo a nivel agregado, con una disminución del 99,3% respecto a 2023.

Los favorecidos: Inteligencia, Defensa e INCUCAI
En contraste con la austeridad generalizada, ciertos sectores han recibido un fuerte impulso presupuestario, destacándose áreas de control estatal y organismos de salud específicos:

·         Inteligencia: La Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia, registró un incremento real del 49% en su ejecución respecto a 2023, consolidándose como una de las prioridades políticas del gasto.

·         Defensa: El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas mostró un crecimiento extraordinario del 141,9%. No obstante, el resto de las fuerzas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) sufrieron recortes cercanos al 20%.

·         Salud (Organismos selectos): A pesar de que los hospitales nacionales sufrieron ajustes de entre el 40% y el 62%, el INCUCAI se destacó con un aumento real del 71,3%.

·         Seguridad Social: Dentro de un área que en general cayó un 11%, las Asignaciones Familiares fueron la excepción positiva con un incremento del 18,1% en términos reales.

·         Otros aumentos: El Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (+118,2%), la Procuración del Tesoro de la Nación (+47%) y el Servicio Meteorológico Nacional (+16,3%) también lograron saldos positivos en este periodo.

Un presupuesto centrado en la deuda
Más allá de los ministerios, el informe subraya que los Servicios de la Deuda Pública concentran ya el 18% del gasto total ejecutado, ganando peso relativo frente a funciones sociales y productivas. Mientras el gobierno nacional elimina transferencias críticas a las provincias —como el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%)—, la estructura del gasto de febrero refleja una administración volcada a cumplir compromisos financieros y fortalecer el aparato de inteligencia y defensa centralizada.