Suspensión polémica: un concejal afirma que había presupuesto para la Fiesta de la Uva y el Vino
El concejal Emanuel Castro Pérez negó que la falta de presupuesto impida la Fiesta Nacional de la Uva y el Vino en Caucete y sostuvo que la suspensión fue una decisión exclusiva del Ejecutivo municipal, no del Concejo Deliberante.
La suspensión de la Fiesta Nacional de la Uva y el Vino 2026 en Caucete generó un intenso cruce entre el Ejecutivo municipal y el Concejo Deliberante. La intendenta Romina Rosas atribuyó la cancelación a la falta de aprobación del Presupuesto 2026, pero desde el Legislativo salieron a desmentir esta versión.
En diálogo con Radio Mil20, el concejal Emanuel Castro Pérez señaló que los argumentos de la jefa comunal son más políticos que técnicos o administrativos. Explicó que, según la Carta Orgánica Municipal, mientras no se sancione el presupuesto nuevo al 1 de enero, las partidas se reconducen automáticamente con el vigente.
Castro Pérez destacó que en el presupuesto anterior ya estaban incluidos los fondos para la tradicional celebración y recordó que en 2025 el municipio funcionó con el presupuesto prorrogado de 2024, permitiendo que la fiesta se realizara sin inconvenientes. Por ello, afirmó que técnicamente la fiesta podía llevarse a cabo este año.
El edil explicó que el proyecto de Presupuesto 2026 y la ordenanza tributaria fueron enviados por el Ejecutivo en la última sesión ordinaria de diciembre, lo que impidió su tratamiento inmediato. Aclaró que ambos están en comisión para su análisis, cumpliendo con los pasos establecidos en la Carta Orgánica.
Además, indicó que la falta de consenso se debió a modificaciones propuestas por el Ejecutivo en partidas relacionadas con el funcionamiento del Concejo y la ejecución de obras y servicios, aunque destacó la voluntad de diálogo de los concejales.
Finalmente, Castro Pérez fue enfático: "Decir que no se hace la fiesta porque no hay presupuesto es objetivamente falso". Atribuyó la decisión de suspenderla exclusivamente al Ejecutivo municipal y lamentó que la intendenta responsabilizara al Concejo, situación que, según sostuvo, agrava el conflicto institucional. "Si la decisión era priorizar otras necesidades, esa explicación hubiera sido más razonable", concluyó.
