Tras el aumento, de cuanto es el "sueldito" de los senadores sanjuaninos
Tras una nueva paritaria para los empleados del Congreso, y debido a la atadura de sus dietas a estas actualizaciones, los senadores de la Cámara Alta, incluyendo a los sanjuaninos Sergio Uñac, María Celeste Giménez y Bruno Olivera, pasarán a cobrar más de $9,5 millones en bruto a partir del próximo mes.
Los senadores nacionales verán un notable incremento en sus salarios a partir del próximo mes, alcanzando poco más de $9,5 millones en bruto. Esta suba se produce tras la reciente firma de una nueva paritaria para los empleados del Congreso, a la cual las dietas de los legisladores quedaron atadas desde el año pasado. Entre los beneficiados por este incremento se encuentran los senadores sanjuaninos Sergio Uñac, María Celeste Giménez y Bruno Olivera.
La paritaria, que fue avalada por los presidentes de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y del Senado, Victoria Villarruel, implica una actualización retroactiva del 1,3% para el mes de marzo, que se repetirá con la misma mecánica para abril y mayo.
El sistema de cálculo de las dietas se modificó en abril de 2024, cuando oficialismo y oposición acordaron, en secreto y sin chistar, un nuevo esquema. Desde entonces, los haberes se componen de 2.500 módulos –a los que están atados los salarios de los agentes del Congreso–, más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación y 500 módulos extra por desarraigo. Con la reciente actualización del valor del módulo a aproximadamente $2.376,04, se llega a los más de $9,5 millones brutos que recibirán los senadores.
Cabe destacar que solo cuatro senadores no perciben el adicional por desarraigo. Además, en abril de 2024, los legisladores se sumaron una dieta adicional a las 12 existentes, a modo de "compensación" por el aguinaldo. La única senadora que se mantuvo al margen de esta lógica fue Alicia Kirchner, quien al ingresar a la Cámara Alta prefirió conservar su jubilación.
Durante el segundo semestre de 2024, tras otra paritaria, los senadores acordaron congelar sus haberes hasta el 31 de diciembre de 2024. Una vez finalizado ese período, la decisión sobre los salarios recayó en la vicepresidenta Villarruel, quien inicialmente dudó y luego extendió el "congelamiento" hasta el 31 de marzo. En ese momento, la titular de la Cámara alta deslizó que esa sería la última medida que tomaría y que cualquier decisión futura debería provenir de los propios bloques legislativos en una sesión.
El pasado 17 de mayo, trascendió que el kirchnerismo no votará más sobre este tema en el recinto y delegó la resolución al oficialismo, los bloques dialoguistas y Villarruel. Un legislador con peso en el interbloque que comanda José Mayans manifestó: "Nos hartaron. Que hagan lo que quieran ". Otro referente cercano a Cristina Kirchner afirmó a Infobae: "En la previa a la sesión por Ficha Limpia, el oficialismo movió una vez más el avispero y luego no pasó nada. Entonces, si hay libertarios y dialoguistas consternados con esto, que se pongan de acuerdo y resuelvan con Villarruel. Nosotros no nos metemos más. Que insulten y critiquen, pero nos cansamos de los que hablan de más y luego se borran o esconden la mano. Si se llevan tan bien entre todos y están tan preocupados, supongo no tardarán mucho en llegar a un acuerdo. Espero no se dé vuelta nadie, como con Ficha Limpia".
La "novela de las dietas" se ha desarrollado en paralelo a las quejas de los gremios por la apertura de paritarias. APL, liderado por Norberto Di Próspero, consiguió que los interbloques del Frente de Todos presentaran notas a Villarruel y Martín Menem en busca de una solución. Es decir, los legisladores adoptaron la tarea que, en principio, correspondería a los sindicatos.
En medio de estas circunstancias, aún no hay novedades sobre la situación del flamante secretario administrativo, Emilio Viramonte Olmos, cuya anunciada renuncia –aún no oficial–, de concretarse, representaría un papelón institucional. La vicepresidenta había prometido devolverle las potestades que le había quitado a su antecesora, María Laura Izzo, algo que hasta el momento no ha ocurrido. A esto se suman las decisiones de Villarruel, que incluyen "mazazos a un sector de aduladores", "guiños y creaciones de jugosas estructuras a favor de otros fans", y "designaciones más que delicadas". Menem, por su parte, observa todo esto desde una Cámara baja que históricamente ha sido poco transparente en el acceso a resoluciones oficiales, a diferencia del Senado, donde el acceso es prolijo y actualizado, salvo raras excepciones.
