Carne de Caballo: tres meses de prisión para el culpable| Abrir nota completa...
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/319275
El planteo de Sergio Vallejos

Arancibia sobre el pedido de juicio político: "No prosperará por el peso del justicialismo"

El dirigente del GEN, Marcelo Arancibia, aseguró que la denuncia presentada por Sergio Vallejos contra la Corte de Justicia tiene fundamentos sólidos, pero el control justicialista en la Cámara de Diputados bloqueará cualquier avance

Marcelo Arancibia


El dirigente del GEN y ex candidato a gobernador de San Juan, Marcelo Arancibia, se refirió al pedido de juicio político impulsado por Sergio Vallejos, referente de Evolución Liberal, contra los miembros de la Sala I de la Corte de Justicia de San Juan. En su análisis, Arancibia destacó que la denuncia realizada por Vallejos tiene elementos que le otorgan verosimilitud, pero sostuvo que es poco probable que avance debido a la mayoría justicialista en la Cámara de Diputados.

Arancibia comentó que las acusaciones planteadas en el pedido de juicio político están alineadas con muchas de las críticas que él mismo ha sostenido en el debate público de la provincia. "Nosotros tenemos una Corte que está atravesada por la política", afirmó, haciendo hincapié en el fallo de la Corte, sobre la expropiación de la Superiora, que forma parte de los fundamentos del pedido de Vallejos. Este fallo, según Arancibia, compromete toda una política provincial relacionada con las expropiaciones, un tema que ha generado controversias durante varios años.

El fallo en cuestión se refiere a un cambio en los precedentes jurisprudenciales sobre la forma en que se calculaba el valor de los bienes expropiados y las tasas de interés aplicables, una situación que llevó a que en el gobierno de José Luis Gioja se presentaran denuncias contra un grupo de personas acusadas de estafar al Estado. Estas personas están actualmente en la etapa final que terminará en un juicio oral y público para determinar si formaban parte o no de lo que se les acusa.

 La sentencia de la Corte, que cambió esos precedentes anteriores, fue firmada por la doctora Adriana García Nieto, quien también había firmado fallos contradictorios en el pasado, lo que refuerza la verosimilitud de la denuncia presentada por Vallejos. Según Arancibia, esto no solo refleja una problemática institucional, sino también un mal accionar del Tribunal Electoral de San Juan en 2023, cuando, al acatar el fallo de la Corte Suprema que suspendía la elección de gobernador y vice debido a la inhabilitación de un cuarto mandato consecutivo para Sergio Uñac, decidió no suspender las elecciones legislativas, a pesar de que la Constitución provincial estipula que las elecciones de gobernador, vicegobernador y diputados deben realizarse de manera

Arancibia subrayó que la omisión del Tribunal Electoral afectó la representación del actual gobernador en la Legislatura, lo que ha generado un desequilibrio en la gobernabilidad de la provincia. Según el dirigente, esta situación, junto con la denuncia de Vallejos, apunta a la falta de transparencia y legalidad en el sistema político-judicial de San Juan.

Sin embargo, a pesar de la gravedad de las acusaciones, Arancibia cree que el pedido de juicio político está destinado al fracaso debido al control que el justicialismo mantiene sobre la Cámara de Diputados. "La suerte de ese juicio político está sellada, eso no va a prosperar", afirmó, subrayando que el bloque legislativo justicialista bloqueará cualquier intento de avanzar en la denuncia.

Este desenlace, según Arancibia, no solo expone las limitaciones del actual gobierno provincial. "Los cambios que la sociedad votó en 2023, especialmente en lo que respecto a la Provincia de San Juan, no se van a lograr, porque la oposición justicialista con mayoría en la legislatura lo va a bloquear", explica

El dirigente también mencionó la participación de otros actores políticos, como Fernando Patinella, representante de Javier Milei, en este proceso. Según Arancibia, es probable que Patinella no acompañe el pedido de juicio político, lo que dejará en evidencia la retórica vacía de la "casta política" que algunos sectores de la oposición libertaria han promovido. "Vallejos, con su pedido, va a exponer al diputado libertario que no acompañará la denuncia, lo que demuestra que su discurso es solo una retórica vacía", señaló.

Para Arancibia, la negativa a debatir el juicio político será una oportunidad perdida para devolver a las instituciones de San Juan su sentido constitucional y republicano. La falta de una discusión profunda sobre cómo restablecer la independencia del Poder Judicial será uno de los mayores obstáculos para la provincia en los próximos años.

El dirigente también hizo referencia a la causa de las expropiaciones, que ha sido un tema recurrente en San Juan, y cómo el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación podría influir en el desarrollo de este caso. "Es probable que esta causa llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que tendrá que determinar si fue un proceso arbitrario", comentó.

Arancibia también señaló que detrás de la causa de las expropiaciones se oculta una intensa lucha interna dentro del justicialismo, con intereses políticos enfrentados entre el exgobernador Uñac y el intendente de Rawson, Carlos Munisaga. Esta lucha de poder, según el dirigente, ha influido en el manejo judicial y político de las expropiaciones, complicando aún más la resolución de este conflicto.

Últimas noticias

Ver más noticias