"Es una medida para garantizar educación y alimentación"

En sus declaraciones a Zonda Diario, Nancy Picón respondió a las críticas de los gremios docentes, que sostienen que el proyecto de ley que recibió media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación y propone declarar a la Educación como Servicio Esencial.  "Ellos aducen que no podrán ejercer su derecho a huelga, pero eso no es cierto. La ley simplemente establece que, en caso de huelga, se debe garantizar un 30% del personal en las escuelas para asegurar un mínimo de educación y alimentación", explicó.

Picón destacó la urgencia de la medida al mencionar un informe de la UCA que indica que más de un millón de niños en el país enfrentan problemas alimentarios graves. "La ley no vulnera el derecho a huelga, sino que busca garantizar que durante los paros se mantengan los servicios educativos y alimentarios. Es una cuestión de proteger a los niños y a las familias, quienes también se ven afectados cuando los chicos no pueden asistir a la escuela", agregó.

La diputada también abordó el proceso legislativo, señalando que la ley fue revisada por varias comisiones, incluyendo la de Educación, Presupuestos y Derechos Constitucionales. "Cada comisión ha revisado y protegido lo que le corresponde de la ley. No podemos aprobar una ley que esté sujeta a inconstitucionalidades", afirmó Picón.

En relación con las críticas de los gremios, Picón mencionó que, a pesar de que algunos gremios se han opuesto a la ley, esta no afecta la capacidad de los sindicatos para negociar mejoras salariales y condiciones laborales. "La ley no es en contra de los docentes, sino a favor de los niños. La educación es un derecho, pero también lo es el derecho a huelga. La ley busca equilibrar ambos derechos", sostuvo.

Picón también abordó la cuestión de la relación entre el gobierno y los gremios. "No creo que esta ley afecte la relación entre el gobierno y los gremios. La ley garantiza que los chicos puedan seguir educándose y alimentándose, mientras que los docentes mantienen su derecho a huelga. Son cuestiones distintas", expresó.

Agregó que "cuando el gobernador Marcelo Orrego empezó , lo primero que hizo fue, en el periodo que los chicos no iban a las escuelas, ponerse a trabajar en las escuelas que estaban absolutamente destruidas. Luego ha tratado, dando su mayor esfuerzo en paritarias, de reconocerle a los docentes los reclamos salariales. Entonces, no es que votamos esta ley en nación y dejamos los docentes absolutamente desamparados. Para nosotros la educación es un pilar fundamental."

Consultada acerca de si le molestan los comunicados aseguró que no  "porque están en su absoluto derecho de hacerlo. Esto es vivir en democracia. Unos podemos pensar de una manera y otros de otra. Cada uno desde el lugar que representa. Yo, en este caso, al votar esta ley, represento el interés del niño", esgrimió.

De igual modo opinó que no afectará la relación entre gobierno y sindicatos . "En realidad, la relación que tienen al momento que se sientan en paritaria con la ministra es por sus sueldos, no por los días que van a trabajar o por el derecho a huelga. Son dos puntos absolutamente distintos", concluyó.

La diputada reiteró que la ley tiene como objetivo principal garantizar la educación y el bienestar de los estudiantes, y aseguró que el gobierno está comprometido con la mejora de las condiciones laborales de los docentes.

La aprobación en la Cámara de Diputados de la Nación impulsada por el diputado del PRO, Alejandro Finocchiaro, cosechó 131 votos positivos, 95 negativos y 2 abstenciones en Diputados y de repetirse la tendencia en la Cámara alta no tendría obstáculos más allá del rechazo del kirchnerismo.

Los legisladores sanjuaninos, la propia Picón de Producción y Trabajo, y José Peluc de La Libertad Avanza, votaron a favor, mientras que Walberto Allende, Fabiola Aubone y Jorge Chica de Unión por la Patria lo hicieron en contra.