Leonardo Gioja, dijo que el RIGI no se debería tratar hasta que no esté reglamentado
El diputado opositor Leonardo Gioja criticó la medida, argumentando que el RIGI no debería ser aprobado hasta que esté debidamente reglamentado.
Luego de un largo y disputado debate en las comisiones, la Cámara de Diputados de la Provincia está considerando la adhesión al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI).
En este contexto, Leonardo Gioja, diputado provincial del bloque opositor, manifestó que el RIGI "no debería ser tratado hasta que no esté reglamentado". Explicó que muchos empresarios creen que la reglamentación será incluso más beneficiosa que la ley misma. Gioja cuestionó: "Si la ley no está reglamentada, ¿qué necesidad hay de adherir hasta no saber exactamente cuáles serán las consecuencias del régimen?"
El diputado también opinó que hubiera sido conveniente tomarse más tiempo para discutir el tema. "Mientras se elabora la reglamentación de la ley, sería prudente que se debatieran en las comisiones entre los diputados las posibles cuestiones adicionales que podrían surgir. Sin embargo, esto aún no ha ocurrido. Nos estamos enganchando tarde a la conversación", concluyó Gioja.
Leonardo Gioja también expresó su preocupación calificando la situación como "muy peligrosa". Argumentó que, sin una reglamentación adecuada, la normativa ambiental y de aguas provincial debería tener prioridad en la aplicación de cualquier emprendimiento minero.
Gioja señaló que uno de los problemas cruciales es cómo se tratarán los insumos para los proyectos adheridos al RIGI. "El agua es un insumo esencial", afirmó, y advirtió que, de acuerdo con la letra de la ley, el agua para uso minero podría ser prioritaria sobre el uso humano, a diferencia de nuestra legislación actual, que establece que el uso humano debe ser prioritario. Esta discrepancia, según Gioja, destaca la necesidad urgente de discutir y ajustar la reglamentación antes de aprobar el régimen.
