Dan a conocer el veredicto por el juicio contra Alperovich
El juez Juan Ramos Padilla deberá definir el futuro procesal del exgobernador de Tucumán. También tendrá que decidir, en caso de que sea condenado, si queda con prisión preventiva.
Este martes marcará un día decisivo en el caso judicial que involucra al exgobernador tucumano José Alperovich, quien enfrenta acusaciones graves por abuso sexual. La expectativa se centra en el Tribunal Oral N° 29 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde el magistrado Juan María Ramos Padilla será el encargado de determinar la culpabilidad o inocencia del político.
El proceso judicial, que se extendió por cuatro meses, incluyó setenta testimonios clave, entre ellos familiares de la víctima, peritos y colegas del entorno laboral tanto de la denunciante como del acusado. La audiencia para conocer el veredicto está programada para iniciar a las 13 horas en el edificio de tribunales ubicado en la calle Paraguay al 1500.
Durante el juicio, Alperovich tuvo la oportunidad de dirigirse al tribunal por última vez antes del veredicto. En una intervención que marcó el final de la etapa testimonial, el exsenador negó vehementemente las acusaciones, calificando la causa como "armada" y reiterando su inocencia. Esta defensa contrastó con las peticiones de condena formuladas por la querella y el fiscal.
El equipo legal de la querella, representado por Pablo Rovatti y Carolina Cymerman del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos Graves, solicitó una pena severa de 22 años de prisión para Alperovich. Las acusaciones se basan en abuso sexual con acceso carnal reiterado y abusosexual gravemente ultrajante, enfatizando el poder y la autoridad del acusado como funcionario público.
Por su parte, el fiscal Sandro Abraldes solicitó una condena de 16 años y medio por abuso sexual agravado, destacando la asimetría de poder y el sufrimiento físico y psicológico que la denunciante habría experimentado.
En contraposición, el abogado defensor Augusto Garrido pidió la absolución de Alperovich, argumentando la falta de pruebas contundentes y calificando el testimonio de la joven como preparado para dañar la imagen de su cliente.
