El viaje de Milei al G7 podría complicar en la votación de la Ley Bases

La partida del presidente Javier Milei a la cumbre del G7 podría sumar piedras en el camino de la votación de la Ley Bases, especialmente ante un posible empate. En vísperas del debate, la incertidumbre y tensión en el Senado son palpables, tanto entre los legisladores como entre las principales autoridades del Gobierno.

Luego de la media sanción en Diputados, el futuro de la ley Bases se definirá este miércoles en el Senado, rodeado de dudas. El viaje de Milei a Italia para la cumbre del G7, programado para la noche, podría complicar la votación si el debate se prolonga. Ante esta situación, la vicepresidenta Victoria Villarruel podría verse obligada a asumir la presidencia de la Nación, dejando la responsabilidad de desempatar la votación al Presidente Provisional del Senado, Bartolomé Abdala.

Dos senadores de Santa Cruz han iniciado una rebelión contra el quórum, elevando la tensión respecto a la aprobación del mega proyecto enviado por segunda vez al Congreso por el Poder Ejecutivo. La Libertad Avanza y la oposición dialoguista parecen tener los números para iniciar la sesión, pero los votos finales aún no están asegurados. Actualmente, 33 senadores de Unión por la Patria se muestran en contra, y podrían sumarse los senadores disidentes de Santa Cruz, acercando el rechazo a los 36 votos necesarios para un desempate.

Reglamentos en conflicto

El reglamento de la Cámara alta indica que en caso de empate, la definición queda en manos de la vicepresidenta. Sin embargo, con Villarruel asumiendo la presidencia por la ausencia de Milei, Abdala debería votar dos veces: una como senador y otra como presidente provisional, según el artículo 33 del reglamento del Senado.

No obstante, la Constitución Nacional estipula en su artículo 54 que "cada senador tendrá un voto", lo cual genera una contradicción que podría desatar un conflicto interpretativo. El candidato de Milei a la Corte Suprema, Manuel García Mansilla, ha argumentado la inconstitucionalidad del voto doble en la Cámara alta, sosteniendo que "un voto es un voto, no dos".

La situación se complica aún más por las opiniones encontradas respecto a la interpretación del reglamento y la Constitución. La postura de García Mansilla sugiere que la posibilidad de un voto doble por parte del presidente provisional del Senado viola la norma constitucional.