17 °C San Juan
Domingo 22 de Septiembre, 2024
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/306877
Habrá audiencia

Revelan el nombre del médico imputado por confundir un embarazo con un tumor

La Fiscalía General enviará a uno de sus alfiles para que colabore con la causa que causó revuelo nacional desde que este diario dio a conocer la tragedia. Cabe recordar que el bebé murió durante el parto y que la mujer no sabía que estaba embarazada hasta último momento.

Este jueves por la noche se conoció la identidad del médico que será imputado por homicidio Culposo en el caso que destapo Zonda Diario y que sacude al país. Se trata de la mujer que se fue a hacer ver y que creía que tenía un tumor y no subo que en realidad estaba embarazada hasta último momento. Finalmente, el bebé murió en el parto y ahora investigan al médico que la atendió.

El lamentable acontecimiento ocurrió el pasado 5 de febrero y trascendió tras la denuncia de la mamá y el papá, Fátima Aballay y José Castro, por intermedio de Zonda Diario. Ahora, la causa progresará con una audiencia de formalización, en la que imputarán al médico Lucas Rodrigo Quinsacara. La audiencia será el próximo lunes por la mañana, en Jáchal y la Fiscal´+ia general enviará a uno de sus alfiles para que colabore en tan importante causa judicial.

"Es uno de los médicos que estaba en la guardia y recibió a la chica desde un primer momento", consignó el fiscal Sohar Alfredo Aballay a este medio. Durante las últimas horas de este jueves, el Ministerio Público Fiscal (MPF) confirmó que el médico imputado es Lucas Rodrigo Quinsacara.

Además, el MPF confirmó que la Fiscalía General comisionó al fiscal coordinador de la UFI delitos especiales Iván Grassi, uno de los más experimentados fiscales de la provincia, para que colabore con el fiscal del caso en la audiencia del lunes.

"El delito que se le imputará es el de Homicidio Culposo", había resaltado Sohar Aballay a Zonda Diario en una nota anterior. Pues, cabe destacar que, de acuerdo a lo indicado por el artículo 84 del Código Penal, en caso de ser culpable podría enfrentar penasde 1 a 5 años de prisión. Esa normativa implica sanciones por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.

En el marco de la audiencia se definirán los plazos de investigación, que será definido por el magistrado.

Reclamos de la familia damnificada

Todo esto surge en medio de reclamos de la familia afectada, debido a las demoras para que se avance en la causa. Respecto a ello, el fiscal explicó que desde la semana pasada habían solicitado la audiencia de formalización.

 "El martes de la semana anterior solicitamos la audiencia y es la Oficina Judicial la que fija la fecha. Ahora, ya la tenemos", mencionó

El reclamo en específico de la mamá del bebé fallecido, Fátima Aballay, era la demora. "Me dijeron que la audiencia iba a ser la semana pasada y está pasando el tiempo. Mi abogado (Dr. Cristian Garramuño) se comunicó y tampoco le dan respuesta", dijo, previo a conocerse la fecha.

"Necesito resultados porque cuanto más tiempo pase, me van a dejar el caso sin repuesta y quiero justicia", exclamó la mamá, que perdió a su hijo.

 

"Pido por favor quese aclarezca la muerte de mi hijo", insistió.

 

Más detalles del caso

Todo comenzó el pasado domingo 4 de febrero, cuando Fátima Aballay llegó al Hospital San Roque con dolores estomacales. La propia damnificada hizo conocer el caso por Zonda Diario, donde describió que fue sometida a una prueba de embarazo que resultó negativa y, además, los médicos la diagnosticaron con un presunto tumor. A pesar de las dudas planteadas por su suegra, el médico a cargo continuó con el diagnóstico erróneo y trató a Fátima en consecuencia.

Los dolores se hicieron fuertes y fue cuando la suegra de la víctima pidió que la atienda otro profesional, el doctor Menéndez. Él ingresó e inmediatamente constató que se trataba de un embarazo y no de un tumor. "Me confirmó el embarazo y dijo que estaba en trabajo de parto. Luego, él  pregunto a los enfermeros que quién me recibió y les reclama por lo que no se dieron cuenta que era trabajo de parto y no un tumor como decían", detalló la joven jachallera.

Con ese panorama, el lunes 5 de febrero, el parto se hizo en condiciones que la pareja considera inadecuadas y el bebé lamentablemente falleció. Supuestamente se debió a un golpe en la cabeza. Esta versión de los hechos fue puesta en duda más tarde cuando se informó a la familia sobre posibles malformaciones del bebé.

La criatura había nacido con 3,5kg y con las 40 semanas de gestación. Sin embargo, murió y la falta de transparencia por parte de las autoridades hospitalarias estaba vigente, según la denuncia de la damnificada.

Con ese panorama, intervino de oficio la UFI Norte, con el Dr. Sohar Aballay a cargo y constataron, en la autopsia, que la causa de la muerte fue asfixia intrauterina, más un hematoma subdural importante (traumatismo craneal grave).

La causa comenzó a investigarse como muerte dudosa y desde este lunes, con una formalización de por medio, será por el delito de homicidio culposo.

Últimas noticias

Ver más noticias