Fracasó la audiencia conciliatoria con las empresas y van a juicio
El intento de acercamiento entre las partes no dio resultado y se abrió el proceso de presentación de pruebas por parte de los casi 800 ahorristas que acudieron a la Defensoría del Pueblo por el alto costo de las cuotas de los autos.
Escribe: Omar Andrada
Los representantes de las empresas administradoras y concesionarias de planes de ahorro y vehículos, no presentaron ninguna propuesta en la audiencia de conciliación ante la Defensoría del Pueblo por lo que se abrió el período de acción de fondo para dar inicio al juicio.
https://www.youtube.com/watch?v=odjofCw_riE&ab_channel=zondadiario
Así lo expresó ante las cámaras de Zonda TV, el propio Defensor del Pueblo, el Dr. Pablo García Nieto, que representa a los casi 800 ahorristas damnificados por el alto costo de las cuotas de los planes de autos.
García Nieto explicó que en noviembre del año pasado la Defensoría del Pueblo presentó un recurso de amparo que "quedó firme luego de que las empresas apelaron la medida cautelar, que establece que mientras dure el juicio los ahorristas pueden pagar a los valores actuales que tiene la cuota o al valor de enero de 2021 con un 30% de descuento".
Los ahorristas denuncian que el aumento de las cuotas llegó a ser del 400 por ciento del valor original.
Afirmó que el juez dijo que se podía evitar el juicio si en la primera audiencia, realizada el pasado viernes, e ponían de acuerdo ambas partes. Como no hubo ninguna propuesta por parte de las ocho empresas, por lo tanto se cayó la audiencia y vamos al juicio propiamente dicho".
Añadió que lo que se propuso es comenzar a producir desde ya las pruebas de ambas partes para que luego se dicte sentencia.
El funcionario aseguró que todo comenzó con el reclamo de 160 ahorristas a los que posteriormente se fueron sumando voluntariamente otros, que son aquellos que aceptaron que la Defensoría del Pueblo los representara, hasta llegar a totalizar 788.
Aclaró que también es voluntario pagar ajustado a la medida cautelar o pagar la cuota normalmente.
"El planteo lo hicimos diciendo: hay familias que no pueden optar entre pagar la cuota del plan de autoahorro o alimentar, educar a su hijo o vestirse".