24 °C San Juan
Sábado 28 de Septiembre, 2024
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/237787

Caso Villa: La médica dijo que no recuerda haber atendido a la denunciante

Villa abuso sexual

Caso Villa: La médica dijo que no recuerda haber atendido a la denunciante. La ginecóloga declaró ante las fiscales del caso vía Zoom. Su palabra era una de las más esperadas en el expediente. Su testimonio se interrumpió intempestivamente: afirmó que se le cortó la luz.

La médica ginecóloga Renee Legrand se sentó frente a su computadora algunos minutos después de las 12 de este martes. Luego, encendió la aplicación Zoom y declaró frente a las fiscales de la UFI N°3 de Esteban Echeverría, que investigan al futbolista Sebastián Villa por abuso sexual con acceso carnal. Su testimonio era clave porque fue la profesional que atendió en el Hospital Penna a la víctima al día siguiente de la violación denunciada.

Cuando R.T.D, la denunciante, contó los hechos ante la Justicia, explicó que 24 horas después de lo sucedido, concurrió al Hospital Penna por dolores vaginales. Relató que la ginecóloga le dijo que tenía lesiones compatibles con abuso sexual y la instó a hacer la denuncia. Sin embargo, como tenía miedo, no la hizo y se fue.

Luego de escuchar esto, las fiscales Vanesa González y Verónica Pérez solicitaron la historia clínica de la paciente. Comprobaron que la atención existió pero en el documento no decía nada acerca de lesiones. Es decir, había una diferencia entre lo que la víctima relataba que le habían dicho y lo que quedó asentado. Por esta situación, la declaración de la médica se tornó fundamental.

Tras una cita inicial que fue suspendida por un supuesto malestar, la especialista fue convocada nuevamente para dar su testimonio. Hoy, Legrand fue al menos elíptica. Afirmó ante las fiscales, la querella y la defensa que "no recuerda si ella la atendió" porque "quizá firmo el certificado pero la pudo haber atendido otra doctora", y que también "no tiene la obligación de denunciar un abuso".

"Dijo que si constata una lesión deja constancia y, recién ahí, se puede hablar de abuso. Y que éste no fue el caso", revelaron fuentes con acceso al expediente a este medio. Cuando le mostraron lo que figura en la historia clínica y que lleva su firma que se trató de "un examen ginecológico normal, y que no encontraron nada en el reconocimiento médico de la paciente". Casi en el final de su declaración, sorprendentemente, la especialista volvió a interrumpir su testimonio: afirmó que se le cortó la luz.

Últimas noticias

Ver más noticias