Siguen las PASO en SJ
La Justicia hizo lugar a la apelación contra el amparo que otorgó la jueza Tettamanti a los diputados de "Lealtad". A su vez la magistrada, concedió el amparo a Juntos por el Cambio y se encuentra vigente también la cautelar del PTP contra la eliminación.
A casi 4 meses de ser aprobado en la Legislatura el proyecto del oficialismo para la eliminación de las PASO, las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias continúan hoy vigentes en SJ para designar candidatos partidarios a cargos electivos provinciales y municipales, a pesar que la Justicia concedió la apelación presentada por la Fiscalía de Estado a una de las tres medidas cautelares, a las cuales hizo lugar con anterioridad la jueza Adriana Tettamanti.
Este viernes, la sala IV de la Cámara de Apelaciones, que preside la Dra. María Eugenia Varas, integrada a su vez por los doctores María Josefina Nacif y Juan Jesús Romero como Vocales, resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la jueza Tettamanti, a favor del amparo de los diputados del bloque "Lealtad".
La magistrada del contencioso administrativo hizo lugar parcialmente en diciembre pasado, al amparo interpuesto por los diputados provinciales Juan Carlos Gioja, Leonardo Gioja y Graciela Seva, disponiendo la suspensión de la vigencia de los arts. 35 y 135 de la LP N°2348-N-, hasta tanto se dicte pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la cuestión, con el propósito de mantener el régimen electoral anteriormente vigente hasta tanto se dicte sentencia sobre la cuestión de fondo que finiquite el proceso.
Los magistrados coincidieron en que la cautelar impugnada produce un vacío legal, privando de régimen electoral a la Provincia de San Juan, al encontrarse abrogadas las normas del régimen anterior, la suspensión decretada no implica el restablecimiento ni vigencia de los artículos de la Ley 1268-N que resultaron modificados por la Ley 2348-N.
Además, remarcaron que la sentencia de la jueza de primera instancia "se revoca en su totalidad, rechazándose la medida cautelar planteada por los 3 legisladores provinciales del bloque "Lealtad".
Sin embargo, continúan vigente otras dos medidas cautelares que concedió la jueza Tettamanti por las cuales, se mantienen las PASO provinciales como sistema para la elección de candidatos a cargos electivos en SJ.
La primera de ellas, es el amparo que solicitó el Partido del Trabajo y del Pueblo, al cual hizo lugar la jueza suspendiendo, por lo tanto, los artículos 35 y 135 de la Ley 2348 N.
La otra medida cautelar, a la que la jueza hizo lugar, fue presentada por los partidos de Juntos por el Cambio. Este viernes, la magistrada resolvió conceder a los partidos Producción y Trabajo, Actuar, PRO, UCR y Dignidad Ciudadana, la cautelar solicitada y ordenó suspender también los citados artículos de la Ley 2348 N, sancionada y publicada en el Boletín Oficial el 16 de diciembre pasado.
De esta manera, es probable que ambas cautelares vigentes también queden sin efecto, apelaciones concedidas mediante, aunque la cuestión de fondo deberá ser resuelta en base a los planteos de inconstitucionalidad que formularon los citados legisladores y las mencionadas agrupaciones políticas, contra la ley que eliminó las PASO provinciales.
Fuentes judiciales recordaron que la jueza Tettamanti estaría en condiciones de resolver, sobre el primero de los recursos presentados por los legisladores del bloque Lealtad, a partir del 19 de abril próximo.
En caso que la jueza se pronuncie por la inconstitucionalidad de la norma, como señalan tanto los diputados del PJ como los partidos de la oposición mencionados, lo más probable es que su fallo, vuelva a ser apelado, como sucedió con las cautelares. En ese caso, el tribunal de alzada deberá resolver y si lo hace, revocando el fallo de Tettamanti, con seguridad habría una nueva apelación ante la Corte de Justicia.
De hecho, las agrupaciones políticas opositoras, adelantaron asimismo su intención de continuar agotando todos los recursos de apelación establecidos, hasta llegar de ser necesario, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, remarcaron.
En consecuencia, la pelea por el sistema para la elección de candidatos partidarios, aún cuenta con varios capítulos por escribirse y de ser en dicho sentido, podría llegar a resolverse poco tiempo antes de las próximas elecciones generales en la provincia, previstas para el 2023.
