JxC interpuso una acción de nulidad e inconstitucionalidad por las PASO

Este jueves, los representantes de Juntos por el Cambio acudieron a la Justicia, donde interpusieron una acción de nulidad e inconstitucionalidad por la modificación del Código Electoral. 

https://www.youtube.com/watch?v=qZCgDojfWBk

Esta decisión de la oposición sanjuanina se resolvió luego de tomarse un tiempo para analizar lo que ocurrió con la eliminación de las PASO, en diciembre pasado a propuesta del actual gobierno de Sergio Uñac.

El actual diputado Marcelo Orrego aseguró en conferencia de prensa que se presentaron hoy en Tribunales "para dar cumplimiento con el compromiso que asumimos el 13 de diciembre del año pasado, donde expresábamos que si persistía la intención por parte del oficialismo de cambiar las reglas de juego en este caso de modificar el Código Electoral Provincial en quitar las PASO, íbamos a analizar con nuestros equipos técnicos una acción de nulidad y de inconstitucionalidad"

https://www.youtube.com/watch?v=e6LC-VaN4cY

Por su parte, el Dr. Guido Romero, del equipo técnico de Juntos por el Cambio explicó sobre los fundamentos que contienen las acciones judiciales que se presentaron.

"La presentación de Juntos por el Cambio se basa en dos opciones, una es la acción de nulidad y la otra de inconstitucionalidad.

La primera que nosotros planteamos es la sanción de la Ley 2348-N llevada a cabo el 16 de diciembre que se basa en el procedimiento que se hizo en la sanción en el recinto, en donde se presentó el Código Electoral ya reformado. No fue la modificación del anterior sino uno nuevo en donde los diputados no tuvieron ni un sólo minuto para poder determinar cuáles eran los artículos que se estaban modificando", manifestó el abogado.

"Se hizo a las apuradas y sin un debate parlamentario, cosa que afecta gravemente las instituciones dado que el Código Electoral contiene las reglas del juego democrático.

Entendemos que una modificación del código debe llevar implícito el consenso, el dialogo, cosa que no se llevó a cabo en esa sesión", dijo.

Al referirse a otro recurso judicial interpuesto, Romero sostuvo que, "en el tema de la inconstitucional, sostenemos que el Código Electoral es una ley decisoria y como tal lo estipula la Constitución de la Provincia, debe ser modificada a través de una sesión especialmente convocada a tal efecto y ser aprobada por la 2/3 partes de los votos y a su vez no esta sujeta al veto del Poder Ejecutivo".