La condena contra Daniel Algarilla, ex trabajador de la morgue del Hospital Marcial Quiroga, volverá a quedar bajo análisis judicial. El caso será revisado por el Tribunal de Impugnación, instancia en la que se evaluarán los planteos presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa.
La sentencia original fue dictada en junio y fijó para Algarilla una pena de un año y seis meses de prisión condicional por el delito de estafa. El expediente se originó a partir de las denuncias de cuatro personas que dijeron haber pagado dinero para acceder a una supuesta carrera de eviscerador.
De acuerdo con la acusación, la propuesta era presentada como una formación de nivel universitario y las prácticas se desarrollaban dentro de la morgue del hospital, ámbito en el que el imputado cumplía funciones laborales. Ese punto resulta central para la discusión judicial, ya que la controversia no solo gira en torno a la existencia del engaño, sino también al alcance institucional de la maniobra denunciada.
La Fiscalía consideró insuficiente la pena impuesta y apeló el fallo. Su planteo apunta a que Daniel Algarilla reciba cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, una pretensión que endurecería de manera significativa las consecuencias de la condena inicial.
La defensa, en cambio, sostuvo una posición opuesta y pidió la absolución. Sus representantes afirman que las capacitaciones brindadas no constituyeron delito y cuestionan los fundamentos que sostuvieron la sentencia.
Ahora será el juez Eduardo Raed, del Tribunal de Impugnación, quien deberá resolver el caso. Tendrá un plazo de diez días para analizar los argumentos de ambas partes y definir si mantiene la condena, modifica la pena o hace lugar al planteo defensivo.
