Kevin Carlos Escobar, conocido como “Pitbull”, fue condenado este viernes a 1 año de prisión efectiva por el robo a una ferretería de Capital, en el marco de un juicio abreviado. La resolución incluyó además la declaración de reincidencia, según el relato difundido sobre el caso. El acusado llegó a la audiencia y, de acuerdo con la crónica original, primero se mostró desafiante y luego terminó llorando.
La causa se vinculó con el asalto a la Ferretería Molper, ubicada en Av. España al 142 sur, entre Laprida y Rivadavia, donde el hecho ocurrió el 23 de octubre cerca de las 18:18. Según el material original, el propietario encontró el local sin 300.000 pesos en efectivo y con herramientas de trabajo sustraídas, entre ellas taladros, soldadoras, amoladoras y otros elementos de precisión. El caso fue investigado por la Policía y la UFI Delitos contra la Propiedad.
Identificación del sospechoso El rastreo del 911 mediante los domos de seguridad ubicados en la esquina de Av. España y Laprida, junto con el trabajo de campo de brigadistas, permitió individualizar a Escobar, quien vive en el Barrio El Chañar, en Chimbas. Con esa información, y con una orden judicial firmada por un fiscal de la UFI, los efectivos fueron a su vivienda para concretar el procedimiento. La versión policial incorporada en la nota original sostiene que, al advertir la presencia de los uniformados, el sospechoso intentó escapar por techos y un cañaveral lindante.
Juicio abreviado Finalmente, el imputado aceptó la responsabilidad penal y la condena en el marco de un juicio abreviado, una vía procesal que permite cerrar el caso con acuerdo entre las partes y homologación judicial. La pena fijada fue de 1 año de prisión efectiva y la declaración de reincidencia, lo que agrava su situación procesal para eventuales causas futuras. El texto original indica además que había recuperado la libertad hacía 8 meses antes de volver a quedar involucrado en esta investigación.
Con la sentencia ya dictada, el dato relevante para el expediente es que la condena quedó vinculada a una investigación que combinó cámaras de seguridad, tareas de brigada y la intervención de la fiscalía especializada. El caso queda cerrado en esta instancia con la pena efectiva y la reincidencia declarada, mientras los elementos secuestrados y el alcance del perjuicio patrimonial forman parte del registro judicial del hecho.
