La causa por la muerte de Uriel Ríos, el adolescente de 17 años que falleció tras una pelea a la salida de una fiesta por el Día del Estudiante en Rawson, sumó una nueva medida judicial. La jueza de Menores, María Julia Camus, le tomó una ampliación de indagatoria al adolescente de 16 años que permanece detenido y que es señalado por la familia de la víctima como el presunto autor del ataque fatal.
La medida fue confirmada por fuentes vinculadas a la investigación y se conoció este viernes 30 de octubre, en un expediente que sigue bajo análisis mientras se esperan definiciones sobre la calificación legal. La familia de Uriel insiste en que el caso sea investigado como homicidio simple y no como homicidio en riña. Esa diferencia no es menor: la primera figura prevé una escala penal superior y exige una atribución individual de responsabilidad.
Carátula en discusión Actualmente, la causa está caratulada como “homicidio en riña”, una figura que la querella familiar busca modificar. Según ese planteo, corresponde avanzar hacia “homicidio simple” para evaluar la conducta concreta de cada uno de los involucrados en el episodio. La discusión procesal se da en paralelo al desarrollo de medidas probatorias que buscan reconstruir cómo ocurrió la pelea y qué participación tuvo cada persona.
Pericias genéticas En los últimos días se avanzó con distintas medidas periciales. Una de ellas involucró al hermano gemelo de Uriel, identificado con las iniciales U.R., quien fue convocado al Complejo Científico Forense para la extracción de una muestra de ADN. El objetivo es comparar ese perfil genético con los rastros de sangre hallados en prendas de vestir incorporadas al expediente.
Además, ya se obtuvo una muestra genética del adolescente de 16 años que permanece detenido, y también está prevista la extracción de ADN al mayor de edad imputado por las lesiones que sufrió Uriel durante el episodio. Los resultados de esos estudios serán clave para establecer si existe correspondencia entre los perfiles genéticos y los rastros encontrados en la ropa. Esa evidencia puede aportar elementos para determinar el desarrollo del enfrentamiento y la intervención de cada involucrado.
La ampliación de indagatoria se suma así a una investigación que continúa en trámite y que todavía tiene pendiente la definición sobre la carátula. Mientras tanto, la expectativa de la familia está puesta en que las pericias permitan avanzar en la reconstrucción del hecho y en una eventual revisión de la figura legal aplicada al caso.
