Sala Acusadora definirá hoy el archivo de la denuncia contra el cortista Lima

La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan definirá este miércoles la resolución sobre el pedido de juicio político contra el cortista Marcelo Lima, un expediente que transita hacia el rechazo y posterior archivo tras el dictamen unánime de la Comisión Investigadora. La conclusión del cuerpo legislativo determinó que no existen elementos suficientes para avanzar contra el presidente del máximo tribunal provincial, según informó la Cámara de Diputados de San Juan. La denuncia original fue presentada por el abogado Nicolás Fiorentino, quien cuestionó la participación de Lima en el Jurado de Enjuiciamiento cuando ese organismo analizó una presentación contra el camarista civil Sergio Rodríguez. El planteo de Fiorentino sostuvo que existía una relación de amistad íntima entre ambos magistrados que obligaba a Lima a excusarse de la intervención. La Comisión Investigadora, integrada por los diputados Alejandra Leonardo, Marcela Quiroga, Marisa López, Mario Herrero y Sonia Ferreyra, analizó los argumentos de la denuncia y concluyó que no se acreditó la existencia del vínculo de amistad denunciado, según publicó el medio 0264 Noticias. Si bien Lima y Rodríguez compartieron distintos espacios laborales a lo largo de los años, los legisladores entendieron que esa circunstancia no alcanza para configurar una causal de apartamiento. Antecedentes laborales compartidos Ambos coincidieron durante la etapa en la que Lima fue vicegobernador y presidente de la Cámara de Diputados entre 2003 y 2007, mientras Rodríguez se desempeñaba como secretario Administrativo, según detalló la investigación parlamentaria. También compartieron funciones cuando Lima ejerció como intendente de la Capital y Rodríguez ocupó cargos dentro de la Municipalidad. El procedimiento ante la denuncia ingresó a la Sala Acusadora el 29 de julio, cuando se puso en marcha el trámite institucional previsto para analizar la presentación contra Lima, según informó la Cámara de Diputados. La Legislatura fijó un plazo de 40 días hábiles para que la comisión emitiera su dictamen sobre la procedencia del planteo, plazo que comenzó a correr tras la recepción formal de la denuncia, de acuerdo con San Juan Noticias. Origen de la denuncia El pedido de juicio político contra Lima se produjo luego de que el Jurado de Enjuiciamiento rechazara por unanimidad las denuncias promovidas por Fiorentino contra los camaristas Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez y contra la jueza del fuero Contencioso Administrativo Adriana Tettamanti. El abogado había cuestionado distintas resoluciones judiciales y denunciado a los magistrados por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato. Al considerar que Lima no debía haber intervenido en el Jury por su presunta relación con Rodríguez, Fiorentino promovió posteriormente el pedido de juicio político contra el presidente del tribunal. La Sala Acusadora, presidida por el diputado oficialista Juan de la Cruz Córdoba e integrada por legisladores de los distintos bloques de la Cámara, tendrá este miércoles la última palabra sobre el planteo. Datos a seguir: Resolución de la Sala Acusadora sobre el archivo del expediente; notificación formal a las partes involucradas; eventual presentación de recursos ante la decisión.