La polémica por el penal no sancionado a favor de River frente a Tigre sumó un nuevo capítulo fuera de la cancha y volvió a exponer cómo una decisión arbitral puede trasladar su impacto al terreno mediático y político.
En X, el exárbitro Pablo Lunati apuntó contra la cobertura que TyC Sports realizó en Paso a Paso y cuestionó que el programa no le hubiera dado suficiente relevancia a la jugada protagonizada por Ángel Correa durante el partido del sábado.
Su crítica no se limitó al enfoque periodístico: también acusó al canal de “bajar línea” en favor de Claudio Tapia y la AFA, en una publicación que rápidamente amplificó la controversia.
La respuesta de Ariel Senosiain llegó poco después y elevó el tono del intercambio. El periodista admitió que, a su criterio, debió haber sido penal, pero rechazó de plano la acusación de parcialidad. “No creas a todos de tu condición”, le respondió, al tiempo que negó que hubiera existido una bajada de línea desde el canal.
Senosiain también recordó el paso de Lunati por TyC Sports entre 2017 y 2018, cuando integró el programa No Todo Pasa, en un comentario que sumó una nueva capa de tensión a la discusión.
Lejos de cerrar el tema, Lunati volvió a contestar horas más tarde y sostuvo que le habría gustado que esas críticas se dijeran “al aire y en vivo”. Además, defendió su desempeño en el canal y aseguró que su programa había tenido una alta audiencia durante 2017.
El intercambio dejó en evidencia que la controversia por el penal no solo sigue abierta desde lo deportivo, sino que también expone la sensibilidad que generan las lecturas mediáticas sobre el arbitraje. En ese marco, la discusión entre Lunati y Senosiain terminó convirtiéndose en uno de los coletazos más visibles de una jugada que todavía sigue generando ruido.
