A+ R A-
14 Diciembre 2018
Sabado, 15 de Diciembre de 2018 | San Juan | Argentina

 

Guillermo De Sanctis

“El accionar del juez Flores no justificaba un pedido de jury”

Guillermo De Sanctis. El cortista integró el tribunal que suspendió al juez Pablo Flores. Guillermo De Sanctis. El cortista integró el tribunal que suspendió al juez Pablo Flores.

El cortista, integrante de la Sala de Superintendencia de la Corte, tribunal que aplicó la sanción al magistrado penal, dijo que “el accionar de Flores merituaba solamente la máxima sanción correctiva prevista en la Ley Orgánica de Tribunales”.

Domingo, 12 Agosto 2018 23:00


El cortista Guillermo De Sanctis, integrante de la Sala III de la Supertindencia de la Corte que dispusó la suspensión del juez Pablo Flores, señaló que el accionar del titular del Segundo Juzgado de Instrucción Penal “no justificaba” un pedido de jury.El cortista Guillermo De Sanctis, integrante de la Sala III de la Supertindencia de la Corte que dispusó la suspensión del juez Pablo Flores, señaló que el accionar del titular del Segundo Juzgado de Instrucción Penal “no justificaba” un pedido de jury.“El accionar disvalioso y las faltas cometidas por el juez Flores merituaban solamente la máxima sanción correctiva prevista en la Ley Orgánica de Tribunales. No daba para denunciar al juez ante el Jurado de Enjuiciamiento”, explicó el cortista, conocedor de lo referido al Juicio Político, debido a que fue presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación e intervino en los jury de los jueces Carlos Horacio Zavalla y Carlos Macchi.De Sanctis indicó que  la doctrina sobre juicio político fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde 1863, doctrina también fijada por la Corte provincial, señala que “el juicio político o en su caso el jury es un remedio y una medida excepcionalísima, de extrema gravedad institucional, porque  la destitución de un funcionario, en este caso judicial, provoca una enorme conmoción institucional”.“Deben existir causas de extrema gravedad para denunciar por jury  a un juez, y en el caso del juez Flores la Superitendencia de la Corte merituó que no se daba esa extrema gravedad”, agregó el funcionario judicial.De Sanctis afirmó que en el Segundo Juzgado de Instrucción Penal se encontró “falta de conducción y liderazgo por parte del juez, desorden, mala distribución de causas entre sus colaboradores y morosidad en algunos actos procesales, algo que tendrá que  solucionar con el plan de trabajo que deberá presentar una vez que se reinicorpore en septiembre”.El ministro expresó que la suspensión impuesta al juez Penal “es una medida ejemplificadora, es el máximo castigo que se le puede imponer a un juez, además es inédita, por primera vez se aplica en el Poder Judicial”.“Es un severo llamado de atención al Segundo Juzgado de Instrucción Penal, pero si luego, una vez que el juez se reintegre y presente el plan de trabajo que le pedimos, el Juzgado no se pone en línea con lo que se requiere de un buen servicio de Justicia se puede llegar a la gravedad que justifique el pedido de jury”, advirtió. Por otra parte el integrante del máximo tribunal de Justicia negó que el juez suspendido hubiera sido abogado del ginecólogo Martínez en una causa que prescribió en el Juzgado Penal a cargo, en ese entonces, del juez Zavalla Pringles.“En la causa en donde dicen que Martínez lo había nombrado defensor a Flores, éste nunca ejerció esa defensa. Figuró en un escrito que dejó firmado Martínez nombrando defensores ante el juez Zavalla Pringles, a un abogado civilista y Flores. El abogado civilista era el conocido de Martínez. Sin embargo no se llegó a ejecutar esa defensa porque la causa no se movió y prescribió”, aclaró.De Sanctis reconoció que el Poder Judicial “está funcionando bajo el principio de auditoría permanente, todo el año, los auditores están  trabajando en todos los Juzgados”.“No estamos persiguiendo a nadie, nos preocupamos por el el control de calidad,  porque lo primero que se hace cuando se advierte un problema en algún Juzgado es ofrecer ayuda, colaborar para que todo salga bien y que el Poder Judicial pueda brindar un buen servicio de Justicia”, resaltó.






Eduardo Merino

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Canal 35 EN VIVO

delbon

movistar diciembre

autocar

 

osse

lentes magicos ff

Nuestros Productos  logos
Diario el zonda! móvil
Diarielzonda! también se puede ver desde tu móvil y es compatible con cualquier Smartphone,Android o IPhone etc...¡Pruébalo!
A. España 1409 sur , Capital , San Juan, Argentina - 264 4201313
 
0
Shares